?

Log in

No account? Create an account
 
 
29 June 2015 @ 06:38 pm
HDR - это просто  
Меня регулярно спрашивают, как, чем и, главное, зачем я обрабатываю фотографии в HDR. Попробую рассказать.

Зачем нужен HDR? Немного теории

Как известно, человеческое зрение - штука значительно более сложная, чем любая современная фотокамера. Любой начинающий фотограф, снимая, например, закат на морском берегу, имел возможность в этом убедиться. Глаз видит картину в целом - и удивительные облака в небе, и фактуру камней на берегу, и блики на волнах, - но возможностей фотокамеры не хватает для того, чтобы запечатлеть все это на одном кадре. На фотографии получаются либо отличные облака с катастрофически темным берегом, либо отлично снятые прибрежные камни с пересвеченным небом.

Происходит так потому, что одна из важных для восприятия изображения характеристик - так называемый динамический диапазон, или фотографическая широта, - у любого фотоаппарата значительно ниже, чем у нашего глаза. Фотоаппарат (неважно, пленочный или цифровой, зеркальный или компактный) способен "увидеть" сравнительно узкую часть диапазона освещенности объекта и при съемке объектов, имеющих значительный перепад освещенности, не сможет одинаково хорошо передать контраст и самых ярких, и самых затененных его участков.

До наступления эпохи цифровой обработки фотографий расширять динамический диапазон изображения было черезвычайно сложной задачей. Фотографы использовали специальные фотоматериалы, разнообразные фильтры (в том числе и градиентные), хитрые технологии печати и другие разнообразные, дорогостоящие и трудоемкие средства. Сейчас же сделать изображение с высоким динамическим диапазоном, High Dynamic Range Imaging - HDRI (или просто HDR),  легко и просто.


Что снимаем?

Технология HDRI наиболее уместна при съемке пейзажей и интерьеров - в тех случаях, когда в одном кадре находится несколько объектов с разной степенью освещенности. Неплохой результат можно получить, снимая пейзаж при переменной облачности, на закате или восходе, делая акцент на фактуре и цвете неба и облаков. Очень интересными будут съемки в тоннелях, пещерах или любых слабоосвещенных крупных объемах. Всех случаев применения этой технологии перечислить я не возьмусь - экспериментируйте.


Как снимаем?

Для создания изображения с высоким диапазоном яркости одной фотографии недостаточно - нужно сделать как минимум три кадра (еще лучший результат можно получить с пятью изображениями, но для простоты мы будем рассматривать пример с тремя).

Итак, выбираем объект и снимаем три кадра с разной выдержкой. Удобнее всего использовать для этого режим серийной съемки с компенсацией экспозиции, имеющийся, кажется, у всех современных зеркалок и значительного количества компактных камер.






В приведенном примере настроек мы снимаем наш пейзаж серией в три кадра с брекетингом в два стопа, однако, на практике, для достижения интересного результата бывает достаточно и одного. Весьма желательно снимать и делать дальнейшую обработку фотографий в формате RAW. Разумеется, если мы снимаем в условиях недостаточной освещенности, нам, скорее всего, понадобится штатив.

Стоит помнить также, что при съемке HDR лучше избегать движущихся в кадре предметов - пешеходов, автомобилей, колышущихся на ветру веток деревьев и тому подобного - при совмещении кадров мы будем получать нежелательные артефакты.

В результате мы имеем "недодержанный", "нормальный" и "передержанный" кадры:



-1 EV 0 EV +1 EV



Обработка HDR-изображения

Существует значительное количество программ для создания HDR-изображений, но лично я предпочитаю использовать Photomatrix от HDRSoft - это мощная, удобная и, что немаловажно, недорогая утилита, которой мне вполне хватает. На ее примере мы и будем проводить дальнейшую обработку наших кадров.

Загружаем серию из трех наших кадров...


...и настраиваем параметры совмещения фотографий. Photomatrix неплохо справляется с выравниванием фото и вполне удовлетворительно - с уменьшением хроматических аберраций, однако подавлять цифровые шумы я рекомендовал бы чем-то более специализированным:


Как мы видим, результат с пресетом по умолчанию получается уже довольно привлекательным, но Photomatrix предоставляет нам широкий выбор других пресетов (колонка справа), а также весьма хорошие возможности по конфигурированию уже имеющихся пресетов (левая колонка). Не буду подробно останавливаться на опциях тонкой настройки изображения и предлагаю вам поэкспериментировать самостоятельно.


После того, как вы выбрали настройки HDR-изображения, наилучшим образом совпадающие с вашим замыслом, нажмите на Apply, сохраните результат в tiff и открывайте свой любимый редактор для окончательной обработки изображения - кадрирования, устранения мелких погрешностей, создания превьюшек для web и т.п.





Удачи!
 
 
 
Татьяна Орлова: и чо?prividenie_ja on June 29th, 2015 03:49 pm (UTC)
Дима. Милый. Какого хуя не затруднит ли тебя большую часть подобных записей прятать под кат/спойлер??

Edited at 2015-06-29 03:53 pm (UTC)
Dmitry A. Oleynikagaspher on June 29th, 2015 04:04 pm (UTC)
А ты отпищись и не читай что, остались живые люди, которые читают жж из френдленты?

Edited at 2015-06-29 04:04 pm (UTC)
Татьяна Орловаprividenie_ja on June 29th, 2015 04:07 pm (UTC)
Что значит "отпищись"!! Я бы попросила! У меня, между прочим, контральто!!

Ну да. И это ещё хорошо, что из дома - то есть с монитора, а не с телефона :))
Dmitry A. Oleynikagaspher on June 29th, 2015 04:14 pm (UTC)
Использовать "щ" в этом меме - старинная и благородная традиция, ничего персонального!

Ок, принято.
Сергей Шутиков: Миролюбиеbench_1969 on June 29th, 2015 04:18 pm (UTC)
Ты не поверишь.
Скорпикошкаaikin on June 29th, 2015 04:48 pm (UTC)
Остались.
У меняЮ, например, многие пишут полуприватно, их иначе не увидишь. Да я и сама периодически пишу для узкого круга, например...
Alexey AKA Beorninga_beorning on June 29th, 2015 07:27 pm (UTC)
Ну вот я читаю жж из френдленты.

Насколько применимы признаки "живые" и "люди" - вопрос, скорее, теологический.

ananimysananimys on June 29th, 2015 08:32 pm (UTC)
А что, его как-то по другому надо читать? Мы же это, из тех, кто железную дорогу - Чугункой называют.
Oleg Andreev: 2010andreev on July 3rd, 2015 08:13 pm (UTC)
Вот, кстати, да, расскажи-таки заодно, как правильно читать ЖЖ нынче.

(хотя зашёл я написать, что эффект да, впечатляет и я почти дозрел снять с гвоздя зеркалку)
Илья Снопченкоsnopchenko on June 29th, 2015 04:28 pm (UTC)
Надо попробовать. А то я лет пять уже копил заготовки под HDR, а сшить всё никак руки не доходили.

В 650D есть встроенный режим, но он, увы, автоматический чуть больше чем полностью, и камера пытается в солнечный день снимать на открытой диафрагме. o_O
Dmitry A. Oleynikagaspher on June 29th, 2015 04:39 pm (UTC)
Попробуй. Photomatrix даже batch processing умеет, если у тебя дофига заготовок. :)
bnbadnight on June 29th, 2015 05:09 pm (UTC)
классно, без вопросов)

однако, есть пара моментов
1. на такое посмотришь утром - кошмар)
те сразу человеку опытному видно так не бывает), а уж эмоции чувства у всех разные
2. я из raw (благо с 2004 года только на raw,с 2006 full frame - вполне достаточно тени вытащить из raw и нет по жуткого (мое) ощущения "сталкера" )

понятно это сугубо мое мнение)

Dmitry A. Oleynikagaspher on June 29th, 2015 05:47 pm (UTC)
(долго думал, при чем тут Тарковский, но сообразил :)

1. Вот конкретно эта фото на мой вкус - да, слегка переобработана и самостоятельной художественной ценности, пожалуй, не имеет. Но я выбрал ее для демонстрации технологии - главным образом по причине унылости скучности исходников.
Вопрос художественной ценности фотографий с задранной гаммой - вопрос дискуссионный и лежащий вне тематики данного поста. ;)

2. Соглашусь. Но обработка RAW - тема отдельная, и, кстати, мог бы о ней и сам написать.
bnbadnight on June 29th, 2015 06:00 pm (UTC)
спасибо за понимание)

отдельно пост написать как вытаскивать тени из raw, можно конечно, но это будет сугубо лично и для каждой конкретной матрицы, скажем не у всех есть canon 5d mark3, хотя технологии в фотошопе схожие
мне вот проще посты про андроид там pc, где все идеально и если сделать по-инструкции результат будет один, а тут скажем все-таки аналоговое вначале и только на выходе цифра и угадать ее так тяжко) просто предполагаю надо давать направление думать, кому интересно, а там сам человек поймет что ему надо, как-то так)


Edited at 2015-06-29 06:01 pm (UTC)
bnbadnight on June 29th, 2015 06:21 pm (UTC)
а я тут прикалываюсь и на мабилку снимаю метро)
а 1 на олонец) и далее

IMG_20150629_180812

IMG_20150629_181517
Dmitry A. Oleynikagaspher on June 29th, 2015 09:35 pm (UTC)
Н-не понимаю, признаться.